¿VOCES DIVERGENTES EN EL PLI?

Un análisis del Centro de Investigaciones de la Comunicación (CINCO) asegura que en el PLI “hay voces en el partido que han estado alentando la no participación en elecciones nacionales si no se presentan las condiciones mínimas requeridas” y que “otro sector sostiene que hay que participar, cualquiera sea la situación, con el objetivo de establecerse como segunda fuerza y convertirse en una pieza esencial futura de cara a una negociación con (Daniel) Ortega”.

“Para este grupo, sacar al PLC de la ecuación es un  objetivo de primera importancia y descartan que sea posible obtener un triunfo electoral en el 2016. Ha sido este ánimo el que ha prevalecido en los dos intentos de negociación que el PLI ha tratado de establecer con el FSLN para la elección de los cargos vacantes en los Poderes del Estado en abril de 2014 y recientemente para el nombramiento de un nuevo magistrado electoral en sustitución del fallecido José Marenco Cardenal”, dice el análisis. 

… DIÁLOGO FRACASADO…

Según CINCO fracasó un diálogo entre el FSLN y el PLI para la elección de un Magistrado del CSE. “Luego del fracaso de la negociación de julio entre el PLI y el FSLN, el primero se ha incorporado con más energía a la protesta demandando elecciones limpias y honestas”, asegura.

“El MRS mantiene el planteamiento de impulsar vigorosamente la demanda de cambios en el sistema electoral considerando que aún hay tiempo para que estos se realicen. Dentro de ese partido, también se debaten posiciones entre participar o no en el proceso electoral. El MRS continúa la reclamación por su personalidad jurídica ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, habiéndose pronunciado sobre la respuesta que dio el gobierno al requerimiento de la Comisión el año pasado. Actualmente, esa fuerza política no está participando de ninguna de las dos alianzas políticas conformadas a la fecha”, dice CINCO.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *