BIÓLOGO VE POSIBLE Y OPORTUNO CANAL NICA

El biólogo norteamericano Richard Condit, considera que la construcción de un canal a través de Nicaragua, contrario a lo que alegan grupos ambientalistas, avanzaría en la protección ambiental del país.

Condit hizo un estudio sobre el Canal de Panamá en los últimos 25 años, determinando que “Panamá es un precedente útil para examinar las necesidades de recursos de un canal de Nicaragua porque el clima, los hábitats naturales, y el contexto social de los dos países son muy similares”.

“Ambos países tienen climas húmedos naturalmente tratados en diversos bosques altos, pero los seres humanos han eliminado en gran medida los bosques para producir ganado y cultivos de subsistencia. Por otra parte, el nuevo canal coincide con el Canal de Panamá ya existente en sus rasgos principales de ingeniería. En ambos diseños, un canal se eleva 30 metros sobre el nivel del mar en la mayor parte del istmo; la porción elevada une los lagos que se encuentran cerca de cada costa”, destaca el experto. 

… UNA OPORTUNIDAD PARA EL MEDIO AMBIENTE…

El biólogo norteamericano Richard Condit señala que el impacto ambiental de un nuevo canal debe ser entendido en el contexto de la protección del medio ambiente actual en Nicaragua.

“El hecho central del medio ambiente humano en Centroamérica es la tala de bosques; de hecho, el terreno que se atravesará por el nuevo canal en Nicaragua está deforestada en gran medida”, indicó.

Condit advierte que no hacer nada en la ruta del Canal y sin remediar la deforestación y la tala de bosques, “nueve mil kilómetros cuadrados de bosque podrían desaparecer en las próximas dos décadas”.

“Es un hecho lamentable que tanto en Nicaragua y Panamá, como en muchos países en desarrollo, las necesidades de protección y manejo forestal exceden la capacidad institucional”, asegura y explica que “los temores sobre los efectos nocivos sobre el lago Cocibolca deben ser juzgados en contra de su situación actual: en cuanto a los bosques, un nuevo canal no va a hacer la situación peor”.

… AL OÍDO…

“El Canal de Panamá costó 2.1 veces más de los 60 mil millones de dólares previstos. El transporte mundial de alto tonelaje se ha duplicado desde 1990 y sería prudente asumir nuevos aumentos en las próximas décadas, por lo que es probable que un segundo canal en Centroamérica serviría a ese propósito. Desde una perspectiva de Nicaragua, la inversión de capital extranjero en la economía local sería una enorme bendición. Oportunidades laborales asociados con la modernización, como el canal ofrecerá a los agricultores de subsistencia progreso económico al dejar las zonas rurales. Con esto viene el beneficio ambiental de reforestación en tierras de cultivo abandonadas y menor presión sobre los bosques existentes.  Si el canal de Nicaragua fuese a construirse en cumplimiento de las normas de la Corporación Financiera Internacional (CFI), sería recorrer un largo camino hacia la solución de las preocupaciones de la comunidad internacional y la mejora de la protección del medio ambiente cerca del canal”. Biólogo norteamericano Richard Condit.

… UN JUEGO DE ESTRATEGIA…

El portal “Geopolitical Monitor”, dice hoy que la construcción de un Canal Interoceánico en Nicaragua, financiado por China Continental a través del empresario Wang Jing, es una amenaza para la hegemonía de Estados Unidos en el hemisferio occidental.

“Con una preponderancia de extender su influencia más allá de Asia, el canal de Nicaragua, al igual que con muchos proyectos que actualmente están llevando a cabo por parte de China, es parte de lo que se considera el regreso de la geopolítica y el resurgimiento de la rivalidad geopolítica”, sostiene el análisis.

“Hay un propósito muy específico para este canal. Una de las mayores expectativas es si su objeto está atrincherado en un futuro próximo o si se asocia con miras 40-50 años en el futuro. ¿Dónde está mirando China?”, pregunta.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *