CUESTIONAN PROYECTO CANALERO

Un grupo de organismos no gubernamentales y ambientalistas que se oponen al proyecto del Canal Interoceánico, realizaron un foro en la UCA para insistir en sus cuestionamientos de que no debe realizarse, ahora usando algunas referencias del Estudio de Impacto Ambiental y Social de ERM.

Manuel Ortega Hegg de la Academia de Ciencias de Nicaragua, argumentó a periodistas que pese que los 14 volúmenes del estudio de ERM se han puesto al público, “sigue habiendo un problema de transparencia porque resulta que el gobierno ya anunció que tomó la decisión de aprobar el estudio y darle luz verde a la elaboración del diseño y la construcción del canal y resulta que no conocemos la resolución que hizo el organismo técnico que es MARENA en este caso sobre cuáles son las condiciones que se le ponen al inversionista que debe cumplir y cuál es el compromiso del inversionista”, manifestó.

Adujo que la decisión de aprobar los estudios se hizo sobre un documento preliminar y porque faltan otros estudios e insistió en que la aprobación fue apresurada, endeble y con muchos vacíos. 

… INCER PIDE INVOLUCRAR A CIENTÍFICOS…

El experto Salvador Montenegro, ex Director del CIRA, sostuvo por su parte que la incertidumbre continua alrededor del proyecto canalero porque no existen diseños y nadie sabe si serán dos o cuatro juego de esclusas a cada lado del canal, “y la información está basada en supuestos y ausencia de mediciones concretas y verificables”.

“Estamos frente a un escenario en donde existe una incertidumbre muy grande y una cantidad de suposiciones”, afirmó.

En tanto, Jaime Incer Barquero, dijo a Notivos del Canal 14, que “el mismo informe de ERM dice que el estudio de impacto ambiental es incompleto, que hacen falta más estudios, que hay muchas inconsistencias e incluso reconoce que el proyecto tiene efectos bastante dramáticos con relación al medio ambiente”.

“No se puede lanzar un proyecto así, sacado de la manga sin terminar ese ejercicio (de investigación) e involucrar a científicos de otros países o de otras instituciones de reconocida capacidad que vengan a orientar cual seria y como sería el plan maestro de desarrollo de este proyecto”, dijo Incer.