CATASTROFISMO INVADE SOBRE GOBIERNO TRUMP

protestas-ati-trump


Los analistas y medios masivos de comunicación globales mantenían que Donald Trump nunca sería candidato presidencial y que no ganaría las primarias del Partido Republicano, luego que no ganaría las elecciones y se enfrascaron en una guerra mediática y de encuestas que los ha obligado a rectificar y pedir disculpas por no acertar, pero ahora todos los comentarios son pesimistas, pronosticando negros nubarrones y panoramas sombríos y desoladores… Por ejemplo, Ted Piccone, experto en relaciones con Latinoamérica del Instituto Brookings, de Washington, dijo a la Agencia EFE, que los países centroamericanos y México, así como Cuba, podrían ser los más perjudicados de Latinoamérica por las políticas delineadas por el presidente electo de Estados Unidos… Aduce que el motivo en el caso de México y Centroamérica es la fuerte dependencia comercial y migratoria que tienen con la potencia del norte, y en el de Cuba, por la previsible congelación del proceso de normalización de relaciones abierto por el presidente Barack Obama, alegándose además que si aplican las normas migratorias que ha prometido, para proteger los intereses de Estados Unidos, como reconstruir la economía, crear mejores empleos en el país y reducir la inmigración, eso tendría un efecto directo negativo en Latinoamérica, fundamentalmente en países con estrechos vínculos comerciales y migratorios como México y los centroamericanos… La analista de riesgos, Fitch de Estados Unidos, aseguró hoy que la victoria de Donald Trump no tiene implicaciones a corto plazo para la calificación soberana ‘AAA’/Estable de Estados Unidos que todavía se beneficia de fortalezas únicas… El impacto a mediano plazo de las políticas económicas y fiscales del presidente electo, de ser implementadas en su totalidad, serían negativas para la calidad crediticia del soberano, aunque reconoce que hay incertidumbre sobre el detalle del programa del presidente Trump, hasta qué grado lo ejecutará y su capacidad para implementarlo. Esto último dependerá del nivel de cooperación entre el presidente y las mayorías Republicanas en la Cámara de Representantes y el Senado, y hasta qué punto los Demócratas podrían obstaculizar las medidas propuestas… “La elección de una figura controvertida como Trump puede poner bajo presión las relaciones institucionales, aunque su victoria le proporciona un capital político significativo. Los indicadores tempranos de su influencia serán la solvencia del gobierno y el incremento o suspensión del límite de la deuda federal, que ha sido levantado hasta Marzo de 2017”, resalta.

… NO TODO ESTA DICHO, HAY QUE ESPERAR…

“Las propuestas clave de Trump en materia económica incluyen recortes de impuestos, renegociación de los acuerdos de libre comercio, menos apertura a la inmigración, desregulación de los negocios y un gasto mayor en infraestructura. Su propuesta bandera de recortar impuestos es el área que más coincide con la agenda “Better Way” (“Un Mejor Camino” en español) que promueve Paul Ryan, jefe de la bancada Republicana de la Cámara”, dice Fitch… Señala que “el impacto fiscal del plan de Trump sería negativo para la calidad crediticia del soberano en el mediano plazo ya que la reducción de impuestos por sí misma no puede generar el crecimiento suficiente para resarcir la pérdida de ingresos” y “la baja en impuestos incrementaría la renta disponible en los hogares lo que, junto con la desregulación y una inversión pública mayor, impulsaría el crecimiento en el corto plazo. Sin embargo, esto dependería de qué tanto estas medidas serían contrarrestadas por factores negativos como un golpe a la inversión privada debido a incertidumbre sobre las políticas económicas, la dinámica del mercado financiero (un alza del dólar y la caída de las acciones, por ejemplo) y efectos comerciales adversos.

… HAY QUE MONITOREARLO…

“Es incierto si las empresas impulsarían la inversión como respuesta a un recorte a los impuestos, ya que el crecimiento de la inversión ha sido lento a pesar de una rentabilidad sólida y un auge reciente en el endeudamiento corporativo”, dice la analista de riesgos… “Un incremento en el ingreso disponible podría estimular la inflación o los desbalances externos en el mediano plazo si se tiene en cuenta que la brecha de producto entre resultados económicos posibles y actuales está prácticamente cerrada. Un cambio importante hacia el proteccionismo comercial a través de las políticas propuestas en términos de abandonar NAFTA y la imposición de aranceles a China podría tener implicaciones adversas significativas para la inversión y el crecimiento estadounidense e incrementaría los precios, particularmente si hay medidas de represalia extranjeras o una “guerra de monedas””, señala… Estima que “de darse este cambio habría una resistencia vigorosa por parte de grupos de lobby empresariales y dejaría al descubierto un abismo entre el presidente y los legisladores Republicanos tradicionales”, entre otras medidas.