EL COSEP SE EQUIVOCA, ASEGURA LÍDER SINDICAL

“Espero que a los recurrentes del COSEP contra las reformas tributarias y el INSS no les pase lo mismo que al abogado Sergio Cuarezma que antes de ser magistrado (de la CSJ) introdujo un recurso y se lo rechazaron por improcedente, ya que , a pesar de ser catedrático en la UCA, se le olvidó como se hacía un recurso y un estudiante de derecho, el periodista Roberto Larios se lo tuvo que explicar a través de uno de los diarios de mayor circulación del país”, comentó el Secretario General de la Central Unitaria de Trabajadores, Roberto Moreno Cajina… Recordó que el artículo 38 de la Constitución referido a la irretroactividad dice que la seguridad social es un deber indeclinable del Estado y que lo debe proteger y mejorar”…

… ¿QUE SIGNIFICA?… “Muchos neófitos tienen una gran confusión. Creen que en la seguridad social se aplica el “Principio de In Dubio Pro Operario”, que significa, que en caso de duda se aplica la norma más beneficiosa al trabajador. Pero esto solo funciona en el derecho laboral”, dijo Moreno a INFORME PASTRAN… “Lo que funciona en el derecho de seguridad social, es el “Principio In Dubio Pro Fondo”, que significa que se debe proteger el fondo de seguridad social para poder cubrir las contingencias de todos los asegurados activos y pensionados y sus beneficiarios, tanto en el presente, como para el futuro, antes que a un solo individuo”, explicó y añadió que “antes que el individuo está el colectivo. Se protege el fondo. El bien de la comunidad prevalece sobre el de cada persona en particular”…

… PRIMERISIMO GRADO… Roberto Moreno sostiene que “en lo laboral, el trabajador tiene “prelación de primerísimo grado” ante cualquier deuda de la empresa, es decir ante los acreedores, bancos, otras empresas, e incluso ante que aquellos trabajadores que aún no entren en reclamo”… “En el caso de la seguridad social, primero, el fondo común, primero el colectivo. No el individuo. Eso, porque la seguridad social se rige por el principio universal de solidaridad. ¿Donde quedaría la solidaridad, si los fondos se dedicaran a un solo individuo? Sería el más claro individualismo, léase egoísmo”, expresó…

… DIPUTADOS PLC ANACRÓNICOS… “Que nuestros legisladores insistan en esto los descubre como fisiócratas, como seres anacrónicos que enarbolan la vieja y desgastada bandera del “laissez faire, laissez passer”,  “dejar hacer, dejar pasar”; práctica vulgar, individualista y egoísta, que solo se preocupa por los derechos de propiedad de los grandes empresarios. Los principios liberales establecidos en la Constitución, serían pisoteados, nada más y nada menos, que por los diputados liberales”, dijo Moreno al cuestionar el recurso de inconstitucionalidad de la bancada de diputados del PLC…

… GRAVE IGNORANCIA… Roberto Moreno citó el artículo 114 de la Constitución diciendo que “parece increíble que haya que explicarles a los legisladores modernos que las cotizaciones son un sistema de ahorro para pensiones, un sistema de ahorro para salud y un sistema de ahorro para los riesgos profesionales, no son impuestos”… “Definitivamente las cotizaciones son un sistema de ahorro, cuando se refiere a las pensiones. Se ahorra para el futuro. Los ingresos de hoy se distribuyen para gastarse una parte hoy y se guarda otra parte para el mañana. Se ahorra cuando se tiene, para tener cuando ya no se trabaje. Se ahorra en tiempos de las vacas gordas, para no conocer a las vacas flacas”, detalló… “En tanto el sistema de salud se basa en el Principio de Solidaridad, donde los sanos financian a los enfermos, los que más ganan financian a los que menos ganan, Es decir, aquel que por estar sano no asiste al médico, su parte de cotización sirve al más enfermo, incluso en las cirugías más caras. Igual, si tiene un salario más alto, cotiza más por salud, y esto, le sirve a otros asegurados. Solidaridad”, ahondó…

… AL OÍDO… “Por otro lado, si el empresario cree que sus costos o gastos son excesivos, lo que hará será no ajustar los salarios de sus trabajadores en un futuro, hasta que sus costos, precios y ganancias se equilibren. No hay pérdidas. No hay gastos extras al final. Los precios y salarios siempre pujan por ajustarse, ya sea para arriba o para abajo. Es la “mano invisible” del mercado de la que tanto habló Adam Smith. No hay tal política confiscatoria. ¿Cierre de empresas, desempleo? FUNIDES se enorgullece de haber alcanzado de haber dejado en el desempleo a más de 400 mil trabajadores y haber cerrado miles de pequeñas empresas. Todo sin reformas de ninguna clase. ¿Habrá que declararlos inconstitucionales? Argumentaciones jurídicas por favor, no palabrería. Si así van a los tribunales, harán el ridículo”. Roberto Moreno Cajina, Secretario General Central Unitaria de Trabajadores.

… OBSERVACIÓN… ¿Quién dice que tercerizando las empresas evitarán el ajuste a las cuotas del INSS? Las vías de outsourcing igual deben cumplir con esta ley y trasladarán los costos igual a las empresas que les presten estos servicios.  La ignorancia es atrevida.  Revisar las compañías de outsourcing para evitar violaciones laborales a los empleados. Por ejemplo, el empleo por horas”.