«De la poca información conocida en la prensa sobre el dictamen emitido por la comisión Vía sobre el proyecto del Puente, dictamen favorable con prescripción, Sólo podemos resaltar lo dicho en todos estos meses: nuestro territorio es tan frágil y tan impactado por las obras del puente que requiere estudios específicos, detallados y en profundidad.la presentación de proyectos analíticos sobre la resolución de intromisiones, el proyecto de obra de la obra, con el fin de profundizar en el fondo de las cuestiones planteadas para la protección del territorio».
Así lo afirmó el alcalde de Villa San Giovanni Giusy Caminiti. «Con mucha atención – prosigue – leeremos cada una de las 60 recetas propuestas por la comisión, pero ya lo que nos comunica la prensa pone de relieve la validez de lo que siempre hemos apoyado: el proyecto que se entregará según el resultado de las prescripciones solicitadas será algo diferente respecto al proyecto definitivo sujeto a evaluación de impacto ambiental. Por ello, la resolución del consejo del 23 de octubre que pedía la suspensión de la conferencia preliminar ante el MIT a la espera de las prescripciones de la comisión Vía, se convierte en la suspensión de la declaración de utilidad pública por parte del Cipess por la falta de identificación precisa de las áreas. Aún más válido para ser expropiado. Leemos en las notas de prensa que la comisión abordó no sólo los aspectos ambientales y naturalistas, sino también los relacionados con las obras de tierra, las obras de construcción, el seguimiento ambiental: estos son todos los hallazgos que este organismo territorial colocó en las observaciones iniciales y en las observaciones. a los contraargumentos del proponente del Estrecho de Messina». «La protección del territorio – concluye Giusy Caminiti – pasa por las ciudades que «acogerán» las obras del puente y, dado que la ley no prevé un debate público previo, es en las conferencias de servicios donde este organismo hará valer la razones de la ciudad».
