No serán escuchados en la sala del tribunal, pero sus declaraciones serán incluidas en los documentos del proceso de apelación resultante de la investigación «Basso Profilo». Esto es lo que estableció el Tribunal de Apelación de Catanzaro sobre la solicitud presentada por el abogado Vincenzo Ioppolidefensor de Umberto Gigliottaque había pedido poder escuchar en la sala o adquirir las actas de los colaboradores de la justicia Danilo Monti, Massimo Colosimo y Domenico Colosimo. También se aceptó la solicitud realizada por el abogado Enzo De Carodefensor de Antonella Droside adquisición en el expediente del proceso del auto de extinción del delito (y provisión material correspondiente) dictado con posterioridad a la interposición del recurso de apelación contra el imputado.
Por el contrario, el Tribunal rechazó la solicitud del abogado. Gregorio Viscomidefensor de Ercole D’Alessandropara realizar una valoración destinada a verificar si los teléfonos móviles incautados a los acusados fueron utilizados «con posibilidad de modificar los datos contenidos en ellos» tras la incautación. Misma suerte para las solicitudes realizadas por el abogado Piero Mancuso defensor de Antonio Gallo encaminado a obtener el interrogatorio de cuatro testigos. Los jueces consideraron que dichas audiencias «no eran necesarias a los efectos de la decisión». La objeción planteada por el abogado también fue rechazada. Salvatore Staiano sobre la inutilizabilidad de las interceptaciones electrónicas realizadas mediante un interceptor informático debido a la no divulgación, a pesar de una solicitud específica, de una copia de los «archivos de registro». Pero para los jueces los ficheros de registro no entran «en el catálogo de obligaciones obligatorias y vinculantes cuya omisión provoca, por disposición expresa de la ley, la inutilizabilidad de los datos interceptados».
